Верховный суд официально отреагировал на законодательную инициативу депутата Госдумы, председателя партии "РОДИНА" и Конгресса русских общин Алексея Журавлёва о внесении изменений в статьи 213 "Хулиганство" и 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ. Парламентарий предложил чётко разграничить понятия "хулиганство" и "действия, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти". В этом случае многие преступления (как, например, скандальный "панк-молебен" Pussy Riot) будут квалифицироваться уже не как простое нарушение общественного порядка, а подпадают под статью 282 УК РФ.
Однако, по мнению представителей Верховного суда, никаких оснований для пересмотра данного вопроса нет. "Используемые формулировки не имеют конкретного правового содержания и не отвечают общеправовому критерию формальной определённости, ясности, недвусмысленности закона", - говорится в тексте отзыва на законопроект. Также Верховный суд не видит фактов, свидетельствующих о переоценке степени общественной опасности этого деяния (хулиганства). В этой связи, по мнению судей, инициатива Журавлёва "не представляется обоснованной". Сам депутат выразил удивление по поводу такого ответа Верховного суда.
"Когда я узнаю, что члены Верховного суда не понимают, как наше общество сегодня воспринимает те или иные действия, то задаюсь вопросом: "В одной ли стране мы живём?" Почему то, что очевидно даже невооружённым взглядом и ясно любому гражданину, квалифицированным специалистам кажется "необоснованным"? Возьмём всё тот же "шабаш" срамных девок в Храме Христа Спасителя. Разве хоть кто-нибудь назвал эту акцию обыкновенным "хулиганством". Политический протест или кощунство - вот вокруг чего до сих пор продолжается общественная дискуссия.
Хулиганство - это дебош в баре, битьё окон в школе, пьяные песни в три часа ночи. А осмысленное и заранее подготовленное мероприятие по расколу общества и оскорблению чувств большинства православных русских людей - это как раз "разжигание" в чистом виде. Но вот Верховному суду это почему-то непонятно".
По мнению Журавлёва, "наша нация давно уже воспринимает мир не так, как это видится многим чиновникам". "Изменения в общественном сознании колоссальны и стремительны. "Профессионалы", в том числе и из Верховного суда, просто не успевают в силу, может быть, излишнего консерватизма взглядов, бюрократической реакционности... Более того, нация настойчиво требует перемен! Не разрушения "до основания", а понятных и полезных реформ. Это касается и публичной оценки различных событий, преступлений, имеющих широкий резонанс. Государство должно чувствовать настроения общества, руководить переменами, а не делать вид, что ничего не происходит", - сказал политик.
"Мы в партии "РОДИНА" и Конгрессе русских общин не утверждаем, что наш законопроект - безупречен. Но нами обозначена серьёзная проблема, которую необходимо решать на государственном уровне, с помощью корректировки законодательства, - продолжил Журавлёв. - Для этого и существует многоступенчатая процедура рассмотрения документов в парламенте - чтобы детально обсуждать, совершенствовать предложения, что называется, доводить до ума. И сейчас главное - запустить процесс. К сожалению, Верховный суд, следуя примеру страуса, прячущего голову в песок, предпочитает в данном случае ничего не делать вообще. Но у нас под ногами отнюдь не песок. А спрятать голову в асфальте не получится".
Депутат надеется, что здравый смысл все-таки возобладает над природной осторожностью и чиновники дадут ход законодательной инициативе, отвечающей актуальным запросам времени.
Напомним, Алексей Журавлёв считает необходимым уточнить такие понятия, как "хулиганство", "религиозная и национальная ненависть", "экстремизм", и, соответственно, пересмотреть порядок наказаний за данные виды преступлений.
"Любое проявление неуважения к культуре, обычаям или религии того или иного народа России имеет широкий общественный резонанс и зачастую возбуждает ненависть или вражду между людьми, - говорится в пояснительной записке к законопроекту. - В большинстве случаев, для формирования общественного мнения и последующей реакции на то или иное событие, существенное значение имеет не только наказание за совершенное преступление, но и официальная формулировка содеянного. В настоящий момент в Уголовном Кодексе Российской Федерации за деяния, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, предусмотрен широкий диапазон наказаний - от штрафа до лишения свободы сроком на пять лет. Вместе с тем само понятие: “действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды", не определено и может трактоваться достаточно широко. Нередко подобные “действия” пересекаются с деяниями, предусмотренными пунктом “б” статьи 213 УК РФ, который квалифицирует их как хулиганские".
"Следует отметить, что хулиганство – это действия, направленные на нарушение общественного порядка, а действия, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти должны рассматриваться через призму статьи 282 УК РФ", - уверен Алексей Журавлёв.
В этой связи депутат предлагает исключить пункт “б” статьи 213 УК РФ и судить преступников, разжигающих религиозную и национальную ненависть, соответственно их деяниям.
